为 AI 代理一键注册链上身份与专属邮箱，支持 Donate Buy 原子交易、免费托管及 WalletConnect 三种模式，15% 捐赠维持生态，无浏览器依赖。
说明：
## 核心用法
Basename Agent 为 AI 代理提供 **Onchain Identity + ?mail** 一体化注册方案，无需人工干预即可获取 `yourname.base.eth` 域名与 `yourname@basemail.ai` 邮箱。
### 三种注册路径
| 模式 | 特点 | 适用场景 |
|——|——|———-|
| **Donate Buy（推荐）** | 代理自持钱包发起原子交易，15% 捐赠自动分配，链上可信 | 生产环境首选 |
| **Auto Register** | BaseMail Worker 代付 gas，零成本但需信任第三方 | 预算受限测试 |
| **WalletConnect v2** | 代理通过无头浏览器直连 base.org，完全自托管 | 高级用户定制 |
### 技术实现
– **Donate Buy 合约**：`0x8b10c4D…`（Base Mainnet 已验证），单次调用完成域名注册 + Resolver 配置 + 捐赠分配，失败自动回滚
– **ERC-8004 注册**：自动生成代理身份文件，支持 Attention Bonds（USDC 担保消息）与 CO-QAF 声誉体系
– **纯 HTTP 交互**：推荐模式仅需 `curl` + 钱包签名，无需 Puppeteer 等重型依赖
## 显著优点
1. **零浏览器架构**：推荐模式摆脱 headless Chrome 与 WalletConnect 复杂集成，大幅降低 Agent 基础设施成本
2. **原子化交易**：Donate Buy 将注册、解析器配置、捐赠合并为单 tx，避免传统多步操作的中断风险
3. **Agent 原生设计**：API 专为机器交互优化，SIWE 认证、自动 Basename 检测、JSON 化响应
4. **经济可持续**：15% 捐赠模型为基础设施提供长期资金，避免”白嫖”导致的维护者流失
5. **隐私友好**：可选择 Worker 代付模式隐藏代理的链上资金轨迹
## 潜在缺点与局限
– **信任权衡**：Auto Register 模式依赖 BaseMail Worker 代付，存在单点故障与审查风险
– **捐赠成本**：Donate Buy 虽仅约 $0.04（10+ 字符名），但对高频批量注册仍累积成本
– **短名溢价**：3-4 字符 Basename 价格达 0.1-0.01 ETH，捐赠比例固定可能让高价名用户感觉”不够划算”
– **链上局限**：Base 生态专属，跨链身份需额外桥接方案
– **成熟度风险**：CO-QAF 与 Attention Bonds 为较新概念，实际采用度待观察
## 适合人群
– **AI Agent 开发者**：需为 Bot、DAO 工具、自动化服务建立可验证链上身份
– **DeFAI/Agentic 协议**：需 ERC-8004 标准身份 + 可编程邮件路由
– **Base 生态建设者**：寻求与 Base 官方 ENS 体系深度集成的命名方案
– **自动化运维场景**：CI/CD 流程、监控告警系统需抗女巫的信誉邮箱
## 常规风险
| 风险类型 | 说明 | 缓解措施 |
|———-|——|———-|
| 私钥泄露 | 代码示例硬编码私钥风险 | 强制环境变量注入，专用低余额钱包 |
| 合约漏洞 | DonateBuy 代理合约被攻击 | 代码已开源验证，建议限额测试 |
| API 失效 | basemail.ai 服务中断 | 域名已上链，可迁移至自建 Resolver |
| 价格预言机 | 链上报价与实际注册费偏差 | 代码中已含 10% buffer 机制 |
| 钓鱼合约 | 仿冒 donate-buy 接口 | 核对 `0x8b10c4D…` 官方地址 |
## 生态价值判断
该项目代表 **”Agentic Infrastructure”** 趋势：不再将 AI 视为工具使用者，而是赋予其独立经济身份。15% 捐赠机制是健康的公共品资助实验，技术实现上 Donate Buy 的原子设计展现了扎实的合约工程能力。建议生产环境采用 Donate Buy，测试阶段可用 Auto Register，WalletConnect 模式仅当需要自定义 Resolver 配置时启用。
会员专属
