AI原生智能会议调度工具，支持人机混合投票，自动协调多方时间，替代传统Doodle。
说明：
## 核心用法
**coordinate-meeting** 是专为AI代理时代设计的智能会议调度工具，核心功能包括：创建多选项时间投票、自动分发征集、实时汇总投票结果并推荐最优时间。
**典型工作流程**：用户提出会议需求 → 代理询问参与者和时间范围 → 调用API创建投票 → 生成可分享的参与链接 → 等待并监控投票进展 → 汇总结果推荐最佳时段 → 关闭投票并确认。
**关键API设计**：创建投票时返回**管理员令牌**（私密存储，用于后续管理和关闭）和**公开参与URL**（分发给投票者）。支持`autoVerify`自动邮件验证机制，首次使用需用户确认邮箱。
—
## 显著优点
| 维度 | 亮点 |
|——|——|
| **AI原生架构** | 专为代理协作设计，人类与AI代理可共同参与投票 |
| **零摩擦体验** | 消除传统调度中反复沟通确认的时间成本 |
| **灵活分发** | 参与链接支持邮件、Slack、WhatsApp等任意渠道 |
| **状态透明** | 实时查询投票进度，随时掌握参与情况 |
| **轻量集成** | RESTful API + OpenAPI规范，对接成本低 |
—
## 潜在缺点与局限性
1. **邮箱验证依赖**：首次使用需人工点击验证邮件，可能中断自动化流程
2. **无日历直连**：未提及与Google/Outlook日历的 native 集成，需手动同步结果
3. **时区处理不明**：文档未明确说明多时区参与者的时区转换逻辑
4. **单点依赖**：服务托管于 meetlark.ai，存在可用性风险
5. **隐私边界模糊**：投票数据存储策略、保留期限未在文档中披露
—
## 适合人群
– **远程/分布式团队**：需要跨时区协调的敏捷团队
– **高管助理场景**：代理代替人类执行繁琐的日程对齐
– **客户/外部会议**：需要与组织外多方快速确定时间
– ** recurring 会议**：定期需要收集多方可用性的场景
—
## 常规风险
– **令牌泄露风险**：管理员令牌若暴露，他人可操控投票结果
– **钓鱼链接风险**：参与URL可能被仿冒，需提醒用户核对域名
– **自动化误判**：代理可能基于不完整投票做出推荐，需人工最终确认
– **服务持续性**：新兴服务，长期运营稳定性待验证
